Prawo pracy - Kancelaria Prawna Rachelski & Wspólnicy
Ikona Adresu Mailowego
Ikona Adresu Mailowego

30 lat!

Rachelski i Wspólnicy Rachelski i Wspólnicy

Prawo pracy

Blog
Prawo pracy
Dodatkowa ochrona pracowników przed wypowiedzeniem umowy o pracę. Czy pracodawca ma jeszcze wpływ na to kogo może zwolnić?

18 października 2023

Wojciech Ostrowski

Dodatkowa ochrona pracowników przed wypowiedzeniem umowy o pracę. Czy pracodawca ma jeszcze wpływ na to kogo może zwolnić?

W dniu 22 września 2023 r. weszły w życie nowe przepisy wprowadzające wzmocnioną ochronę dla pracowników, w przypadku któr...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
Co dalej z pracą zdalną? Czy wróci do nas na stałe?

14 czerwca 2022

Wojciech Ostrowski

Co dalej z pracą zdalną? Czy wróci do nas na stałe?

Co dalej z pracą zdalną? Czy wróci do nas na stałe? Rząd planuje wprowadzenie takiej formy wykonywania pracy do Kodeksu pracy...
Blog
Prawo pracy
Nowa rzeczywistość to praca zdalna i telepraca.

20 października 2020

Adrian Nowicki

Nowa rzeczywistość to praca zdalna i telepraca.

Funkcjonowanie przedsiębiorców w dobie pandemii koronawirusa wymusza stosowanie nowych, nieznanych wcześniej polskiemu porządk...
Prawo pracy
Monitoring wizyjny w miejscu pracy a prawo do prywatności

21 września 2020

Adrian Nowicki

Monitoring wizyjny w miejscu pracy a prawo do prywatności

Nagrywać, nie nagrywać? Większe poczucie bezpieczeństwa czy ograniczenie wolności? Kwestie monitoringu wizyjnego w miejscu pr...
Blog
Prawo pracy
Czy wypowiedzenie umowy o pracę w formie elektronicznej jest możliwe?

24 kwietnia 2020

Anna Domin

Czy wypowiedzenie umowy o pracę w formie elektronicznej jest możliwe?

Wysłanie przez pracodawcę oświadczenia woli o wypowiedzeniu umowy o pracę drogą elektroniczną będzie skuteczne oraz niewadl...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
Czy kandydat na pracownika musi poinformować potencjalnego pracodawcę o orzeczeniu o niepełnosprawności?

19 grudnia 2019

Anna Domin

Czy kandydat na pracownika musi poinformować potencjalnego pracodawcę o orzeczeniu o niepełnosprawności?

Pracodawcy niezwykle często przy procesie rekrutacji nowych pracowników posługują się kwestionariuszami, w których osoba sta...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
Spółka
Wszystko o spółkach
Zakaz konkurencji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

28 sierpnia 2019

Paweł Kowalski

Zakaz konkurencji członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Przepisy kodeksu spółek handlowych wprowadzają generalny zakaz zajmowania się działalnością konkurencyjną przez członków...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
Spółka
Praca dyrektora na zwolnieniu lekarskim – konsekwencje prawne

28 sierpnia 2019

Anna Domin

Praca dyrektora na zwolnieniu lekarskim – konsekwencje prawne

Na temat skutków nadużywania przez pracowników zwolnień lekarskich wypowiadano się wielokrotnie. Przykłady takich nadużyć ...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
Spółka
Wszystko o spółkach
Wyjście wspólnika ze spółki z o.o. – na co zwrócić uwagę?

28 sierpnia 2019

Anna Domin

Wyjście wspólnika ze spółki z o.o. – na co zwrócić uwagę?

Zakładając spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością lub nabywając (obejmując) udziały w spółce już istniejącej robim...
Blog
Działalność gospodarcza
Prawo pracy
RODO
Czy pracodawca może przeprowadzać badanie alkomatem?

11 lipca 2019

Anna Domin

Czy pracodawca może przeprowadzać badanie alkomatem?

W obecnym stanie prawnym pracodawcy nie mogą samodzielnie prowadzić kontroli stanu trzeźwości pracowników. Przesądza o tym ...

Wybierz Kategorię:

Blog

Kredyt w frankach

Prasówka Prawnicza

Działalność gospodarcza

Obsługa korporacyjna firm

Obsługa podmiotów gospodarczych

WIBOR

Ugody

Prawo pracy

Spółka

Wszystko o spółkach

Dematerializacja

RODO

Brexit

Polisolokaty

Upadłość konsumencka

Czy chcesz uwolnić się od kredytu frankowego?

Skorzystaj z pomocy Kancelarii Rachelski i Wspólnicy. Jesteśmy doświadczoną kancelarią prawną, która działa na rynku już od 30 lat. Wygraliśmy ponad 358 spraw z bankami. Wiemy jak wygrać, a Twoją sprawę zaczniemy od:

KROK 1

Bezpłatnej analizy Twojej umowy

KROK 2

Spotkania z uznanym Mecenasem

KROK 3

Reprezentacji w sądzie

Kancelaria Prawna

    Zaufaj kancelarii z 30 letnim doświadczeniem!

    Zamów darmową analizę umowy frankowej

    Załącz umowę (pole nieobowiązkowe)

    Asystenka Kancelarii Rachelski

    Nazywam się Klaudia i będę wspierać Cię na każdym etapie tego procesu.

    Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub chciałbyś ocenić swoje szanse na wygraną, śmiało skontaktuj się ze mną – jestem tu, by Ci pomóc. Możesz do mnie zadzwonić lub napisać wiadomość

    Ikona Numeru telefonu
    Ikona Adresu Mailowego

    Najczęściej zadawane pytania

    Tak, istnieje możliwość, że osoba posiadająca kredyt może zwrócić się do sądu o wstrzymanie spłat w okresie trwającej sprawy sądowej. W tym celu należy złożyć odpowiedni wniosek o zabezpieczenie, który może być przedstawiony równocześnie z pozwem lub nawet przed jego złożeniem. Po otrzymaniu takiego zabezpieczenia, dłużnik ma obowiązek wniesienia pozwu w ciągu dwóch tygodni. Gdy sąd udzieli zabezpieczenia, spłaty rat kredytu oraz ubezpieczeń zostają zawieszone, a bank nie ma prawa rozwiązać umowy kredytowej z powodu opóźnień w spłatach. Wstrzymanie spłaty kredytu przez sąd nie pociąga za sobą negatywnych konsekwencji dla dłużnika, a bank nie ma prawa zgłaszać długu do Biura Informacji Kredytowej w takim przypadku.

    Tak, pełna spłata kredytu nie wyklucza możliwości domagania się zwrotu nadpłaconych kwot, które przekraczają spłaconą kwotę główną. W tej sytuacji również masz prawo wystąpić z wnioskiem o anulowanie umowy kredytowej lub uznanie pewnych jej zapisów za nieważne. Jednak, w przypadku roszczeń po pełnej spłacie kredytu, ważne jest, aby pamiętać o terminie przedawnienia. Zgodnie z wcześniejszymi wyjaśnieniami, możesz kierować roszczenia wobec banku tylko przez okres do dziesięciu lat wstecz. Jeśli więc kredyt został spłacony ponad dekadę temu, bank może z powodzeniem powołać się na przedawnienie, co uniemożliwi zrealizowanie twojego roszczenia. Dlatego opóźnianie złożenia pozwu przeciwko bankowi nie jest zalecane.

    Twoja lokalizacja nie stanowi przeszkody w procesie dochodzenia roszczeń od banku, ale ważne jest, aby mieć na uwadze, że sprawy związane z umowami kredytowymi we frankach są rozpatrywane przez sądy w Polsce.

    Nie, podpisanie aneksu w odpowiedzi na tzw. ustawę antyspreadową nie wpływa na ocenę ważności umowy. Decydujący jest moment zawarcia oryginalnej umowy.

    Tak, fakt, że od zawarcia umowy minęło dziesięć lat, nie uniemożliwia ci dochodzenia roszczeń wobec banku, chociaż może to wpłynąć na ich wysokość. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, standardowy okres przedawnienia wynosi sześć lat, jednak dla roszczeń cyklicznych oraz tych związanych z działalnością gospodarczą termin ten skraca się do trzech lat. Koniec okresu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że jest on krótszy niż dwa lata. Dla roszczeń wobec banku obowiązuje zatem sześcioletni termin, choć należy pamiętać, że obecnie obowiązujące regulacje weszły w życie mniej niż dwa lata temu, dlatego dla wcześniejszych roszczeń wciąż może obowiązywać dziesięcioletni okres. Oznacza to, że teoretycznie możesz domagać się zwrotu nienależnie pobranych przez bank środków za ostatnie dziesięć lat, ponieważ każda rata ma osobny termin przedawnienia liczony od momentu jej zapłaty. Jeśli chodzi o sytuacje, w których kredyt został już całkowicie spłacony, to możesz nadal domagać się zwrotu nadpłaconych kwot, pod warunkiem że spłata ta miała miejsce nie wcześniej niż dziesięć lat przed złożeniem pozwu.

    W czwartek, 19 października, Sąd Najwyższy wydał istotny wyrok, który ma znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Zgodnie z tym orzeczeniem, po rozstaniu małżonkowie będą uprawnieni do indywidualnego dochodzenia swoich praw w sprawach przeciwko bankowi dotyczących unieważnienia umowy kredytowej.ąd apelacyjny podkreślił, że po rozstaniu małżonków i podziale majątku, były mąż „że po rozwodzie kredytobiorców i dokonaniu podziału majątku, były mąż „nie jest już zainteresowany wynikiem postępowania, ale i samym w nim udziałem„. W związku z tym, gdyby sąd uznał, że obecność obu byłych małżonków jest konieczna w tej sprawie, miałoby to na celu uniemożliwienie kobiecie możliwości uzyskania ochrony na drodze sądowej”. Uchwała Sądu Najwyższego to stanowczy krok w rozstrzyganiu kwestii dotyczącej nieważności umowy kredytu. Istotnym wnioskiem płynącym z tej uchwały jest to, że w przypadku spraw przeciwko bankom o ustalenie nieważności umowy kredytu niekoniecznie wymagane jest współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej.

    Za Twoim bezpieczeństwem i spokojem stoi doświadczony zespół