Prasówka Prawnicza | Rachelski & Wspólnicy
Ikona Adresu Mailowego
Ikona Adresu Mailowego
Rachelski i Wspólnicy Rachelski i Wspólnicy

Prasówka Prawnicza Strona 2

Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Podatkowa ulga dla frankowiczów przedłużona na kolejne dwa lata

7 listopada 2024

Anna Domin

Podatkowa ulga dla frankowiczów przedłużona na kolejne dwa lata

Dzień dobry Państwu! Witamy na porannej Prawniczej Prasówce, podczas której co tydzień wyjaśniamy nagłówki i wydarzenia z ...
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Frankowicz może nabyć mieszkanie pod wynajem – TSUE zdecydował

30 października 2024

Anna Domin

Frankowicz może nabyć mieszkanie pod wynajem – TSUE zdecydował

Dzień dobry, witamy Państwa na prawniczej Porannej Prasówce, w której co tydzień omawiamy najnowsze informacje pojawiające s...
Blog
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
NIK alarmuje – polskie sądy w gigantycznym kryzysie. Co to oznacza dla frankowiczów?

15 października 2024

Anna Domin

NIK alarmuje – polskie sądy w gigantycznym kryzysie. Co to oznacza dla frankowiczów?

Dzień dobry Państwu, witamy na cotygodniowej porannej prasówce prawniczej, podczas której, jak zawsze, omawiamy najnowsze nag�...
Blog
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Ugoda z bankiem: słowo, które może kosztować fortunę.

8 października 2024

Anna Domin

Ugoda z bankiem: słowo, które może kosztować fortunę.

Dzień dobry Państwu, serdecznie witamy na kolejnej edycji prawniczej prasówki. Jak zawsze, omawiamy i wyjaśniamy dla Państwa ...
Blog
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
WIBOR
Sądy będą musiały wznowić postępowania frankowiczów Getin Noble Bank!

24 września 2024

Anna Domin

Sądy będą musiały wznowić postępowania frankowiczów Getin Noble Bank!

Dzień dobry Państwu, witamy serdecznie na Prawniczej Prasówce, w ramach której, jak zawsze, omawiamy i wyjaśniamy najważniej...
Blog
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Czy nowe strategie banków pomogą Frankowiczom?

17 września 2024

Anna Domin

Czy nowe strategie banków pomogą Frankowiczom?

Dzień dobry Państwu! Witamy na porannym przeglądzie prawniczym, podczas którego – jak zawsze – omawiamy najważniejsze tem...
Blog
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Bank Pekao S.A. i Millennium chce szybciej zakończyć spory z frankowiczami

11 września 2024

Anna Domin

Bank Pekao S.A. i Millennium chce szybciej zakończyć spory z frankowiczami

Dzień dobry, witamy Państwa na naszym porannym spotkaniu prawniczym, podczas którego, jak zawsze, będziemy dla Państwa tłuma...
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Rozstrzygnięcie TSUE, a sprawa sankcji kredytu darmowego.

4 września 2024

Anna Domin

Rozstrzygnięcie TSUE, a sprawa sankcji kredytu darmowego.

Dzień dobry Państwu. Serdecznie witamy na porannym spotkaniu prawniczym, podczas którego poruszymy tematy dotyczące kredytobio...
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Frankowicze teraz potrzebują najlepszych prawników

29 sierpnia 2024

Anna Domin

Frankowicze teraz potrzebują najlepszych prawników

Dzień dobry Państwu! Witamy na porannej prawniczej prasówce, podczas której, jak zawsze, omawiamy i analizujemy najważniejsze...
Kredyt w frankach
Prasówka Prawnicza
Działania nowego prezesa banku PKO BP / Bank BOŚ wycofuje się ze sporów sądowych z frankowiczami

23 sierpnia 2024

Anna Domin

Działania nowego prezesa banku PKO BP / Bank BOŚ wycofuje się ze sporów sądowych z frankowiczami

Szanowni Państwo, witamy serdecznie na porannej prasówce informacji prawniczych. Jak co tydzień, przedstawimy i omówimy dla Pa...

Wybierz Kategorię:

Blog

Prasówka Prawnicza

Bez kategorii

Sankacja Kredytu Darmowego

E-booki

Kredyt w frankach

Ugody

WIBOR

Działalność gospodarcza

Obsługa korporacyjna firm

Obsługa podmiotów gospodarczych

Prawo pracy

Spółka

Wszystko o spółkach

Dematerializacja

RODO

Brexit

Polisolokaty

Upadłość konsumencka

Doradztwo prawne dla osób fizycznych

Czy chcesz uwolnić się od kredytu frankowego?

Skorzystaj z pomocy Kancelarii Rachelski i Wspólnicy. Jesteśmy doświadczoną kancelarią prawną, która działa na rynku już od 30 lat. Wygraliśmy ponad 358 spraw z bankami. Wiemy jak wygrać, a Twoją sprawę zaczniemy od:

KROK 1

Bezpłatnej analizy Twojej umowy

KROK 2

Spotkania z uznanym Mecenasem

KROK 3

Reprezentacji w sądzie

Kancelaria Prawna

    Zaufaj kancelarii z 30 letnim doświadczeniem!

    Zamów darmową analizę umowy frankowej

    Załącz umowę (pole nieobowiązkowe)

    Asystenka Kancelarii Rachelski

    Nazywam się Klaudia i będę wspierać Cię na każdym etapie tego procesu.

    Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub chciałbyś ocenić swoje szanse na wygraną, śmiało skontaktuj się ze mną – jestem tu, by Ci pomóc. Możesz do mnie zadzwonić lub napisać wiadomość

    Ikona Numeru telefonu
    Ikona Adresu Mailowego

    Najczęściej zadawane pytania

    Tak, istnieje możliwość, że osoba posiadająca kredyt może zwrócić się do sądu o wstrzymanie spłat w okresie trwającej sprawy sądowej. W tym celu należy złożyć odpowiedni wniosek o zabezpieczenie, który może być przedstawiony równocześnie z pozwem lub nawet przed jego złożeniem. Po otrzymaniu takiego zabezpieczenia, dłużnik ma obowiązek wniesienia pozwu w ciągu dwóch tygodni. Gdy sąd udzieli zabezpieczenia, spłaty rat kredytu oraz ubezpieczeń zostają zawieszone, a bank nie ma prawa rozwiązać umowy kredytowej z powodu opóźnień w spłatach. Wstrzymanie spłaty kredytu przez sąd nie pociąga za sobą negatywnych konsekwencji dla dłużnika, a bank nie ma prawa zgłaszać długu do Biura Informacji Kredytowej w takim przypadku.

    Tak, pełna spłata kredytu nie wyklucza możliwości domagania się zwrotu nadpłaconych kwot, które przekraczają spłaconą kwotę główną. W tej sytuacji również masz prawo wystąpić z wnioskiem o anulowanie umowy kredytowej lub uznanie pewnych jej zapisów za nieważne. Jednak, w przypadku roszczeń po pełnej spłacie kredytu, ważne jest, aby pamiętać o terminie przedawnienia. Zgodnie z wcześniejszymi wyjaśnieniami, możesz kierować roszczenia wobec banku tylko przez okres do dziesięciu lat wstecz. Jeśli więc kredyt został spłacony ponad dekadę temu, bank może z powodzeniem powołać się na przedawnienie, co uniemożliwi zrealizowanie twojego roszczenia. Dlatego opóźnianie złożenia pozwu przeciwko bankowi nie jest zalecane.

    Twoja lokalizacja nie stanowi przeszkody w procesie dochodzenia roszczeń od banku, ale ważne jest, aby mieć na uwadze, że sprawy związane z umowami kredytowymi we frankach są rozpatrywane przez sądy w Polsce.

    Nie, podpisanie aneksu w odpowiedzi na tzw. ustawę antyspreadową nie wpływa na ocenę ważności umowy. Decydujący jest moment zawarcia oryginalnej umowy.

    Tak, fakt, że od zawarcia umowy minęło dziesięć lat, nie uniemożliwia ci dochodzenia roszczeń wobec banku, chociaż może to wpłynąć na ich wysokość. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, standardowy okres przedawnienia wynosi sześć lat, jednak dla roszczeń cyklicznych oraz tych związanych z działalnością gospodarczą termin ten skraca się do trzech lat. Koniec okresu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że jest on krótszy niż dwa lata. Dla roszczeń wobec banku obowiązuje zatem sześcioletni termin, choć należy pamiętać, że obecnie obowiązujące regulacje weszły w życie mniej niż dwa lata temu, dlatego dla wcześniejszych roszczeń wciąż może obowiązywać dziesięcioletni okres. Oznacza to, że teoretycznie możesz domagać się zwrotu nienależnie pobranych przez bank środków za ostatnie dziesięć lat, ponieważ każda rata ma osobny termin przedawnienia liczony od momentu jej zapłaty. Jeśli chodzi o sytuacje, w których kredyt został już całkowicie spłacony, to możesz nadal domagać się zwrotu nadpłaconych kwot, pod warunkiem że spłata ta miała miejsce nie wcześniej niż dziesięć lat przed złożeniem pozwu.

    W czwartek, 19 października, Sąd Najwyższy wydał istotny wyrok, który ma znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Zgodnie z tym orzeczeniem, po rozstaniu małżonkowie będą uprawnieni do indywidualnego dochodzenia swoich praw w sprawach przeciwko bankowi dotyczących unieważnienia umowy kredytowej.ąd apelacyjny podkreślił, że po rozstaniu małżonków i podziale majątku, były mąż „że po rozwodzie kredytobiorców i dokonaniu podziału majątku, były mąż „nie jest już zainteresowany wynikiem postępowania, ale i samym w nim udziałem„. W związku z tym, gdyby sąd uznał, że obecność obu byłych małżonków jest konieczna w tej sprawie, miałoby to na celu uniemożliwienie kobiecie możliwości uzyskania ochrony na drodze sądowej”. Uchwała Sądu Najwyższego to stanowczy krok w rozstrzyganiu kwestii dotyczącej nieważności umowy kredytu. Istotnym wnioskiem płynącym z tej uchwały jest to, że w przypadku spraw przeciwko bankom o ustalenie nieważności umowy kredytu niekoniecznie wymagane jest współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej.

    Za Twoim bezpieczeństwem i spokojem stoi doświadczony zespół