Wyroki

Mamy kolejną WYGRANĄ!

22 grudnia 2020

Mamy kolejną WYGRANĄ!

Mamy kolejną WYGRANĄ, tym razem w procesie przeciwko Millennium Bank S.A., o unieważnienie kredytu w CHF! Sąd Okręgowy w Wars...
Kolejna wygrana, przeciwko ING Bank Śląski S.A.

4 grudnia 2020

Kolejna wygrana, przeciwko ING Bank Śląski S.A.

Sąd Okręgowy w Katowicach uznał umowę kredytową,  indeksowaną do CHF za nieważną – Sygn. akt II C 1091/19. Sąd zasądz...
Kolejna wygrana naszej Kancelarii, w procesie przeciwko Bankowi Millennium S.A.

19 listopada 2020

Kolejna wygrana naszej Kancelarii, w procesie przeciwko Bankowi Millennium S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny uznał umowę kredytową,  indeksowaną do CHF za nieważną – Sygn. akt III C ...
Kolejna WYGRANA, tym razem w procesie przeciwko mBank, o unieważnienie spłaconego już kredytu frankowego.

3 listopada 2020

Kolejna WYGRANA, tym razem w procesie przeciwko mBank, o unieważnienie spłaconego już kredytu frankowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny uznał umowę kredytową,  indeksowaną do CHF za nieważną – Sygn. akt II  C...
Kolejna wygrana naszego klienta! Frankiewiczu idź do sądu i uwolnij się od kredyty CHF – to się opłaca!

7 października 2020

Kolejna wygrana naszego klienta! Frankiewiczu idź do sądu i uwolnij się od kredyty CHF – to się opłaca!

Mamy kolejną WYGRANĄ, w procesie przeciwko Getin Noble Bank,o unieważnienie kredytu frankowego naszych Klientów. Sąd Rejonowy...
Kolejna wygrana w sprawie frankowej!

22 czerwca 2020

Kolejna wygrana w sprawie frankowej!

Sądy w czerwcu rozpoczęły już pracę! Kolejna wygrana dla frankowiczów! Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny uzn...
Sukces! Kolejna wygrana naszej Kancelarii w sprawie frankowej!

9 marca 2020

Sukces! Kolejna wygrana naszej Kancelarii w sprawie frankowej!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny 2.02.2020 uznał umowę kredytową indeksowaną do CHF za umowę wyłącznie złot...
Sukces! Unieważnienie umowy kredytowej w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię

17 stycznia 2020

Sukces! Unieważnienie umowy kredytowej w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię

15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa UNIEWAŻNIŁ umowę kredytową – sprawę prowadzoną przez...

Czy chcesz uwolnić się od kredytu frankowego?

Skorzystaj z pomocy Kancelarii Rachelski i Wspólnicy. Jesteśmy doświadczoną kancelarią prawną, która działa na rynku już od 30 lat. Wygraliśmy ponad 358 spraw z bankami. Wiemy jak wygrać, a Twoją sprawę zaczniemy od:

KROK 1

Bezpłatnej analizy Twojej umowy

KROK 2

Spotkania z uznanym Mecenasem

KROK 3

Reprezentacji w sądzie

Kancelaria Prawna

    Zamów darmową analizę umowy frankowej

    Załącz umowę (pole nieobowiązkowe)

    Dobry wybór - mamy 130 wygranych spraw z Bankiem PKO Bank Polski - wybierz bank aby zobaczyć ile spraw wygraliśmy

    Asystenka Kancelarii Rachelski

    Mam na imię Klaudia i będę Twoją asystentką w tym procesie

    Jeśli masz pytanie lub chcesz sprawdzić jakie masz szasne na wygraną - zadzwoń lub wyślij wiadomość

    Najczęściej zadawane pytania

    Tak, istnieje możliwość, że osoba posiadająca kredyt może zwrócić się do sądu o wstrzymanie spłat w okresie trwającej sprawy sądowej. W tym celu należy złożyć odpowiedni wniosek o zabezpieczenie, który może być przedstawiony równocześnie z pozwem lub nawet przed jego złożeniem. Po otrzymaniu takiego zabezpieczenia, dłużnik ma obowiązek wniesienia pozwu w ciągu dwóch tygodni. Gdy sąd udzieli zabezpieczenia, spłaty rat kredytu oraz ubezpieczeń zostają zawieszone, a bank nie ma prawa rozwiązać umowy kredytowej z powodu opóźnień w spłatach. Wstrzymanie spłaty kredytu przez sąd nie pociąga za sobą negatywnych konsekwencji dla dłużnika, a bank nie ma prawa zgłaszać długu do Biura Informacji Kredytowej w takim przypadku.

    Tak, pełna spłata kredytu nie wyklucza możliwości domagania się zwrotu nadpłaconych kwot, które przekraczają spłaconą kwotę główną. W tej sytuacji również masz prawo wystąpić z wnioskiem o anulowanie umowy kredytowej lub uznanie pewnych jej zapisów za nieważne. Jednak, w przypadku roszczeń po pełnej spłacie kredytu, ważne jest, aby pamiętać o terminie przedawnienia. Zgodnie z wcześniejszymi wyjaśnieniami, możesz kierować roszczenia wobec banku tylko przez okres do dziesięciu lat wstecz. Jeśli więc kredyt został spłacony ponad dekadę temu, bank może z powodzeniem powołać się na przedawnienie, co uniemożliwi zrealizowanie twojego roszczenia. Dlatego opóźnianie złożenia pozwu przeciwko bankowi nie jest zalecane.

    Twoja lokalizacja nie stanowi przeszkody w procesie dochodzenia roszczeń od banku, ale ważne jest, aby mieć na uwadze, że sprawy związane z umowami kredytowymi we frankach są rozpatrywane przez sądy w Polsce.

    Nie, podpisanie aneksu w odpowiedzi na tzw. ustawę antyspreadową nie wpływa na ocenę ważności umowy. Decydujący jest moment zawarcia oryginalnej umowy.

    Tak, fakt, że od zawarcia umowy minęło dziesięć lat, nie uniemożliwia ci dochodzenia roszczeń wobec banku, chociaż może to wpłynąć na ich wysokość. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, standardowy okres przedawnienia wynosi sześć lat, jednak dla roszczeń cyklicznych oraz tych związanych z działalnością gospodarczą termin ten skraca się do trzech lat. Koniec okresu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że jest on krótszy niż dwa lata. Dla roszczeń wobec banku obowiązuje zatem sześcioletni termin, choć należy pamiętać, że obecnie obowiązujące regulacje weszły w życie mniej niż dwa lata temu, dlatego dla wcześniejszych roszczeń wciąż może obowiązywać dziesięcioletni okres. Oznacza to, że teoretycznie możesz domagać się zwrotu nienależnie pobranych przez bank środków za ostatnie dziesięć lat, ponieważ każda rata ma osobny termin przedawnienia liczony od momentu jej zapłaty. Jeśli chodzi o sytuacje, w których kredyt został już całkowicie spłacony, to możesz nadal domagać się zwrotu nadpłaconych kwot, pod warunkiem że spłata ta miała miejsce nie wcześniej niż dziesięć lat przed złożeniem pozwu.

    W czwartek, 19 października, Sąd Najwyższy wydał istotny wyrok, który ma znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Zgodnie z tym orzeczeniem, po rozstaniu małżonkowie będą uprawnieni do indywidualnego dochodzenia swoich praw w sprawach przeciwko bankowi dotyczących unieważnienia umowy kredytowej.ąd apelacyjny podkreślił, że po rozstaniu małżonków i podziale majątku, były mąż „że po rozwodzie kredytobiorców i dokonaniu podziału majątku, były mąż „nie jest już zainteresowany wynikiem postępowania, ale i samym w nim udziałem„. W związku z tym, gdyby sąd uznał, że obecność obu byłych małżonków jest konieczna w tej sprawie, miałoby to na celu uniemożliwienie kobiecie możliwości uzyskania ochrony na drodze sądowej”. Uchwała Sądu Najwyższego to stanowczy krok w rozstrzyganiu kwestii dotyczącej nieważności umowy kredytu. Istotnym wnioskiem płynącym z tej uchwały jest to, że w przypadku spraw przeciwko bankom o ustalenie nieważności umowy kredytu niekoniecznie wymagane jest współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej.

    Za Twoim bezpieczeństwem i spokojem stoi doświadczony zespół