publikacje

Szczególna kontrola umów mogących naruszać interesy spółki

12 kwietnia 2024

Szczególna kontrola umów mogących naruszać interesy spółki

Przepisy szczegółowo określają osoby podlegające kontroli przy zawieraniu umów ze spółką kapitałową. Jednak już katalo...
Autorskie prawa osobiste

12 kwietnia 2024

Autorskie prawa osobiste

Istnieje pewna grupa praw nierozerwalnie związanych z twórcą. Chodzi tu o autorskie prawa osobiste. Prawa te, uregulowane zosta...
Zielone światło dla mediacji odciąży sądy

12 kwietnia 2024

Zielone światło dla mediacji odciąży sądy

Dziś mediacja i arbitraż do rozwiązywania sporów pomiędzy przedsiębiorcami praktycznie nie są stosowane. Ich udział to zal...
Oszukują w sieci i czują się bezkarni. Prokurator: śledztwa nie będzie

12 kwietnia 2024

Oszukują w sieci i czują się bezkarni. Prokurator: śledztwa nie będzie

(fragment) Czy jeśli zamówimy przez Internet telewizor albo telefon, a dostaniemy coś zupełnie innego albo nie dostaniemy nic,...
Udziały mogą pójść pod młotek

12 kwietnia 2024

Udziały mogą pójść pod młotek

Postępowanie egzekucyjne najczęściej bywa utożsamiane z czynnościami skierowanymi do ruchomości oraz pieniędzy zgromadzonyc...
Pozew do sądu to nie to samo co odrzucenie oferty z nową pensją

12 kwietnia 2024

Pozew do sądu to nie to samo co odrzucenie oferty z nową pensją

Rozmowa z Michałem Tomasiakiem, aplikantem radcowskim z Kancelarii Rachelski i Wspólnicy Firmy muszą dostosowywać swoją dzia...
Przy zwoływaniu zgromadzenia bezpieczniej nie chodzić na skróty

12 kwietnia 2024

Przy zwoływaniu zgromadzenia bezpieczniej nie chodzić na skróty

W maju i czerwcu w zdecydowanej większości spółek z ograniczoną odpowiedzialnością odbywają się coroczne zwyczajne zgroma...
Firma ma prawo sprawdzić trzeźwość pracownika

12 kwietnia 2024

Firma ma prawo sprawdzić trzeźwość pracownika

Jak powinien się zachować pracodawca, kiedy zachodzi podejrzenie, że pracownik znajduje się pod wpływem alkoholu? Zachowanie ...
13 czerwca – nie pozwól, by ta data Cię zaskoczyła

12 kwietnia 2024

13 czerwca – nie pozwól, by ta data Cię zaskoczyła

Jeżeli prowadzisz biznes e-commerce, zapewne wiesz, że w czerwcu zaczną obowiązywać przepisy nowej Ustawy o prawach konsumen...
Pracownik odpowiada za szkodę w powierzonym mieniu

12 kwietnia 2024

Pracownik odpowiada za szkodę w powierzonym mieniu

Przedstawicielowi handlowemu ukradziono służbowego laptopa, którego zostawił w samochodzie. Pracodawca kazał mu zwrócić jeg...

Czy chcesz uwolnić się od kredytu frankowego?

Skorzystaj z pomocy Kancelarii Rachelski i Wspólnicy. Jesteśmy doświadczoną kancelarią prawną, która działa na rynku już od 30 lat. Wygraliśmy ponad 358 spraw z bankami. Wiemy jak wygrać, a Twoją sprawę zaczniemy od:

KROK 1

Bezpłatnej analizy Twojej umowy

KROK 2

Spotkania z uznanym Mecenasem

KROK 3

Reprezentacji w sądzie

Kancelaria Prawna

    Zamów darmową analizę umowy frankowej

    Załącz umowę (pole nieobowiązkowe)

    Dobry wybór - mamy 130 wygranych spraw z Bankiem PKO Bank Polski - wybierz bank aby zobaczyć ile spraw wygraliśmy

    Asystenka Kancelarii Rachelski

    Mam na imię Klaudia i będę Twoją asystentką w tym procesie

    Jeśli masz pytanie lub chcesz sprawdzić jakie masz szasne na wygraną - zadzwoń lub wyślij wiadomość

    Najczęściej zadawane pytania

    Tak, istnieje możliwość, że osoba posiadająca kredyt może zwrócić się do sądu o wstrzymanie spłat w okresie trwającej sprawy sądowej. W tym celu należy złożyć odpowiedni wniosek o zabezpieczenie, który może być przedstawiony równocześnie z pozwem lub nawet przed jego złożeniem. Po otrzymaniu takiego zabezpieczenia, dłużnik ma obowiązek wniesienia pozwu w ciągu dwóch tygodni. Gdy sąd udzieli zabezpieczenia, spłaty rat kredytu oraz ubezpieczeń zostają zawieszone, a bank nie ma prawa rozwiązać umowy kredytowej z powodu opóźnień w spłatach. Wstrzymanie spłaty kredytu przez sąd nie pociąga za sobą negatywnych konsekwencji dla dłużnika, a bank nie ma prawa zgłaszać długu do Biura Informacji Kredytowej w takim przypadku.

    Tak, pełna spłata kredytu nie wyklucza możliwości domagania się zwrotu nadpłaconych kwot, które przekraczają spłaconą kwotę główną. W tej sytuacji również masz prawo wystąpić z wnioskiem o anulowanie umowy kredytowej lub uznanie pewnych jej zapisów za nieważne. Jednak, w przypadku roszczeń po pełnej spłacie kredytu, ważne jest, aby pamiętać o terminie przedawnienia. Zgodnie z wcześniejszymi wyjaśnieniami, możesz kierować roszczenia wobec banku tylko przez okres do dziesięciu lat wstecz. Jeśli więc kredyt został spłacony ponad dekadę temu, bank może z powodzeniem powołać się na przedawnienie, co uniemożliwi zrealizowanie twojego roszczenia. Dlatego opóźnianie złożenia pozwu przeciwko bankowi nie jest zalecane.

    Twoja lokalizacja nie stanowi przeszkody w procesie dochodzenia roszczeń od banku, ale ważne jest, aby mieć na uwadze, że sprawy związane z umowami kredytowymi we frankach są rozpatrywane przez sądy w Polsce.

    Nie, podpisanie aneksu w odpowiedzi na tzw. ustawę antyspreadową nie wpływa na ocenę ważności umowy. Decydujący jest moment zawarcia oryginalnej umowy.

    Tak, fakt, że od zawarcia umowy minęło dziesięć lat, nie uniemożliwia ci dochodzenia roszczeń wobec banku, chociaż może to wpłynąć na ich wysokość. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, standardowy okres przedawnienia wynosi sześć lat, jednak dla roszczeń cyklicznych oraz tych związanych z działalnością gospodarczą termin ten skraca się do trzech lat. Koniec okresu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że jest on krótszy niż dwa lata. Dla roszczeń wobec banku obowiązuje zatem sześcioletni termin, choć należy pamiętać, że obecnie obowiązujące regulacje weszły w życie mniej niż dwa lata temu, dlatego dla wcześniejszych roszczeń wciąż może obowiązywać dziesięcioletni okres. Oznacza to, że teoretycznie możesz domagać się zwrotu nienależnie pobranych przez bank środków za ostatnie dziesięć lat, ponieważ każda rata ma osobny termin przedawnienia liczony od momentu jej zapłaty. Jeśli chodzi o sytuacje, w których kredyt został już całkowicie spłacony, to możesz nadal domagać się zwrotu nadpłaconych kwot, pod warunkiem że spłata ta miała miejsce nie wcześniej niż dziesięć lat przed złożeniem pozwu.

    W czwartek, 19 października, Sąd Najwyższy wydał istotny wyrok, który ma znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Zgodnie z tym orzeczeniem, po rozstaniu małżonkowie będą uprawnieni do indywidualnego dochodzenia swoich praw w sprawach przeciwko bankowi dotyczących unieważnienia umowy kredytowej.ąd apelacyjny podkreślił, że po rozstaniu małżonków i podziale majątku, były mąż „że po rozwodzie kredytobiorców i dokonaniu podziału majątku, były mąż „nie jest już zainteresowany wynikiem postępowania, ale i samym w nim udziałem„. W związku z tym, gdyby sąd uznał, że obecność obu byłych małżonków jest konieczna w tej sprawie, miałoby to na celu uniemożliwienie kobiecie możliwości uzyskania ochrony na drodze sądowej”. Uchwała Sądu Najwyższego to stanowczy krok w rozstrzyganiu kwestii dotyczącej nieważności umowy kredytu. Istotnym wnioskiem płynącym z tej uchwały jest to, że w przypadku spraw przeciwko bankom o ustalenie nieważności umowy kredytu niekoniecznie wymagane jest współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej.

    Za Twoim bezpieczeństwem i spokojem stoi doświadczony zespół