Sytuacja Frankowiczów z upadłego Getin Noble Banku – co przyniesie rok 2025?

ie budzi wątpliwości, że sytuacja kredytobiorców powiązanych z Getin Noble Bankiem jest odmienna od tej, w której znajdują się pozostali posiadacze kredytów frankowych. Mamy tu bowiem do czynienia z przypadkiem szczególnym, uwarunkowanym nie tylko konstrukcją umów kredytowych, ale również statusem samego banku – objętego przymusową restrukturyzacją i znajdującego się obecnie poza kontrolą klientów, którzy zaciągnęli w nim swoje zobowiązania. Podczas gdy wielu frankowiczów może dziś dochodzić swoich praw bezpośrednio przeciwko aktywnie działającym instytucjom bankowym, klienci Getin Noble Banku muszą mierzyć się z dodatkowymi wyzwaniami natury proceduralnej, organizacyjnej i prawnej. Po stronie przeciwnika nie stoi już klasyczny podmiot rynku finansowego, lecz Bankowy Fundusz Gwarancyjny, VeloBank oraz – co istotne – Syndyk masy upadłości.

Co to oznacza w praktyce?

Ograniczone możliwości prowadzenia sporów sądowych w trybie klasycznym, odmienna ścieżka procesowa, a także konieczność zgłaszania wierzytelności w ramach postępowania upadłościowego – to tylko niektóre z realnych trudności, z jakimi mierzą się dziś kredytobiorcy Getin Noble Banku. Ich sytuacja nie tylko wymaga specjalistycznego podejścia, ale też staje się przedmiotem odrębnej analizy orzeczniczej i doktrynalnej. Co więc może czekać ich w najbliższym czasie? Na to pytanie spróbuję odpowiedzieć, wskazując możliwe scenariusze rozwoju sytuacji prawnej i procesowej tej szczególnej grupy frankowiczów, w świetle aktualnego orzecznictwa, stanowiska BFG oraz praktyki sądów powszechnych.

Zmiany w 2024 roku – otwarcie nowych możliwości

Rok 2024 przyniósł szereg wydarzeń, które dla wielu frankowiczów powiązanych z Getin Noble Bankiem mogą oznaczać przełom. Choć wciąż napotykają oni poważne ograniczenia – zwłaszcza jeśli chodzi o możliwość dochodzenia świadczeń pieniężnych z tytułu nieważności umów – to nie oznacza to, że są pozbawieni prawnego wpływu na swoją sytuację. Wręcz przeciwnie. Wciąż istnieje interes prawny w ustaleniu nieważności umowy kredytowej, a orzecznictwo zaczyna otwierać nowe drogi. Jednym z ważniejszych sygnałów była wrześniowa uchwała Sądu Najwyższego z 2024 roku, która potwierdziła, że nawet w warunkach postępowania upadłościowego banku możliwe jest prowadzenie spraw cywilnych. To ważny krok – pozwalający kredytobiorcom na kontynuowanie lub rozpoczęcie postępowań o ustalenie nieważności umów. Dodatkowo, z Trybunału Sprawiedliwości UE napłynęły informacje, które mogą otworzyć kolejny kierunek działań. TSUE zakwestionował dotychczasową ocenę legalności decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o restrukturyzacji Getin Noble Banku i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. To może w przyszłości otworzyć drogę do roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa. Pod koniec roku pojawił się również temat ugód – syndyk masy upadłości, Marcin Kubiczek, zapowiedział gotowość do ich zawierania, głównie z osobami, które spłaciły już dwukrotność udzielonego kapitału. Dla wielu kredytobiorców była to pierwsza nadzieja na rozwiązanie sprawy w sposób mniej konfliktowy, choć szczegóły tych propozycji nadal budzą uzasadnione pytania i obawy.

Zamiast ugód – pozwy o zwrot kapitału

W praktyce jednak wielu kredytobiorców nie otrzymało propozycji ugody, a… pozew. Kancelarie działające w imieniu syndyka zaczęły rozsyłać pisma z żądaniem zwrotu kapitału kredytu – czasem bez uwzględnienia wcześniejszych oświadczeń o potrąceniu roszczeń, czasem bez uprzedzenia. Z perspektywy osób, które od lat próbują walczyć o sprawiedliwość, było to zaskoczenie – a nierzadko również źródło lęku i frustracji. Warto wiedzieć, że składanie takich pozwów przez banki – także te w upadłości – nie jest nowym zjawiskiem, ale działania syndyka w sprawie Getin Noble Banku mają swój szczególny charakter. Składając pozwy, syndyk często wnosi o zwolnienie z kosztów sądowych – co nie jest wcale oczywiste, a w praktyce sądy często wzywają do uiszczenia opłaty. Jednocześnie syndyk domaga się zawieszenia postępowań do czasu rozstrzygnięcia spraw o nieważność – co z kolei budzi sprzeciw wielu pełnomocników kredytobiorców. W ich ocenie – taka strategia nie chroni wierzycieli, ale wręcz może działać na ich niekorzyść.

Rok 2025 – czas decyzji i rozstrzygnięć

Przechodząc w nowy rok, warto podkreślić jedno: każde pismo z sądu lub od syndyka wymaga reakcji. Brak odpowiedzi może skutkować wyrokiem zaocznym – a ten, raz wydany, ma realne konsekwencje. To czas, kiedy warto skonsultować się z profesjonalnym pełnomocnikiem. W takich sprawach nie ma miejsca na czekanie.

Rok 2024 przyniósł ruch w sprawach, które wcześniej utknęły w martwym punkcie. Rok 2025 może być czasem rozstrzygnięć – zarówno sądowych, jak i systemowych. Dla tysięcy frankowiczów związanych z Getin Noble Bankiem to moment kluczowy – czas na podejmowanie decyzji, szukanie wsparcia i działania.