Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2023 r. - Kancelaria Prawna Rachelski & Wspólnicy

20 października 2023

Anna Domin

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2023 r.

Czy w procesie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu konieczny jest po stronie powodowej udział wszystkich kredytobiorców?

W czwartek, 19 października, Sąd Najwyższy wydał istotny wyrok, który ma znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Zgodnie z tym orzeczeniem, po rozstaniu małżonkowie będą uprawnieni do indywidualnego dochodzenia swoich praw w sprawach przeciwko bankowi dotyczących unieważnienia umowy kredytowej.

Kwestia współuczestnictwa byłych małżonków w procesie trafiła do Sądu Najwyższego w lutym 2023 roku z Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sprawa, która była rozpatrywana przez sąd w Katowicach, dotyczyła umowy kredytu, która miała służyć do pokrycia kosztów budowy domu. Małżeństwo zawarło tę umowę z bankiem w 2005 roku na kwotę przekraczającą 1 milion złotych, a umowa była indeksowana kursem franka szwajcarskiego. W pozwie przeciwko bankowi zaznaczono istnienie niedopuszczalnych postanowień umownych i wnioskowano o uznanie umowy kredytowej za nieważną. Jednak przed wniesieniem pozwu małżeństwo przeszło rozwód, a jedynie kobieta zdecydowała się wystąpić z pozew.

ąd Najwyższy ogłosił w czwartek 19 października ważny wyrok dla frankowiczów

 

Sąd apelacyjny podkreślił, że po rozstaniu małżonków i podziale majątku, były mąż „że po rozwodzie kredytobiorców i dokonaniu podziału majątku, były mąż „nie jest już zainteresowany wynikiem postępowania, ale i samym w nim udziałem„. W związku z tym, gdyby sąd uznał, że obecność obu byłych małżonków jest konieczna w tej sprawie, miałoby to na celu uniemożliwienie kobiecie możliwości uzyskania ochrony na drodze sądowej”. Uchwała Sądu Najwyższego to stanowczy krok w rozstrzyganiu kwestii dotyczącej nieważności umowy kredytu. Istotnym wnioskiem płynącym z tej uchwały jest to, że w przypadku spraw przeciwko bankom o ustalenie nieważności umowy kredytu niekoniecznie wymagane jest współuczestnictwo wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej. Decyzja ta może mieć znaczenie w sytuacjach, gdzie zawiązano umowę kredytu z wieloma kredytobiorcami, a jedynie część z nich jest zainteresowana dochodzeniem nieważności tej umowy. Oznacza to, że jednostronne działanie jednego z kredytobiorców może wystarczyć do wszczęcia postępowania sądowego przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy ogłosił w czwartek, 19 października, ważny wyrok dla frankowiczów.

Jest to ważna decyzja, która może wpłynąć na sposób, w jaki rozpatrywane są sprawy związane z umowami kredytowymi i nieważnością takich umów. Jednak warto zaznaczyć, że dokładne okoliczności każdej konkretnej sprawy będą odgrywać kluczową rolę w procesie sądowym, i zawsze warto skonsultować się z prawnikiem w celu uzyskania dokładnej porady prawnej.

Mecenas Stanisław Rachelski

Radca Prawny, Stanisław Rachelski, współwłaściciel Kancelarii Rachelski i Wspólnicy
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Prawnik biznesowy od 1987 roku, arbiter w Krajowym Sądzie Arbitrażowym w Warszawie, mediator przy Sądzie Okręgowym w Warszawie. Członek wielu rad nadzorczych. Zwolennik polubownego rozwiązywania sporów. Doświadczony negocjator i mediator. Ekspert w zakresie uwalniania od toksycznych kredytów. Specjalista w zakresie fuzji i przejęć, prywatyzacji, rynków kapitałowych oraz prawa handlowego i cywilnego. Wieloletni pracownik sektora bankowego. Współzałożyciel kancelarii.

Autor wpisu oraz
Mistrz prawa na stronie rachelski.pl

Anna Domin

Anna Domin

DYREKTOR MARKETINGU

Filozof, Absolwentka Wydziału Nauk Społecznych, Instytut Filozofii na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu. Posiada 15-letnie doświadczenie w zakresie kreowanie wizerunku w oparciu o strategię marketingową 360, Specjalizuje się w obszarach związanych z marketingiem i PR, budowaniem doświadczania z marką i kreowaniem efektywnej komunikacji z rynkiem. Jej publikacje ukazywały się na łamach takich tytułów jak: Marketing i Biznes, Magazif, Design Alive, Architecture Snob, Architect@Work.